188竞猜_188比分直播网平台_188足球角球比分直播

图为吴清源弟子们敬洒茉莉花茶。吕明 摄

不过,这种情况下机构又不愿对糟糕的公司治理、社会责任方面的表现置之不理。

公开资料显示,Facebook采取了同股不同权的架构。尽管机构持有Facebook约78%的流通股,不过由于Facebook的AB股结构,B股的投票权是A股的10倍,这种结构安排下,扎克伯格控制了约60%的投票权。2019年股东大会的投票结果显示,支持独立董事会主席的为11亿票,反对独立董事会主席的为45亿票。而根据美国证监会材料,登记投票的A类股有20亿股,B类股有4亿股(投票权相当于40亿A类股)。这一投票结构下B类股总投票权绝对胜出。而B类股由管理层持有,外部股东要战胜管理层几乎是不可能的。

不过,纳斯达克网站数据显示,5月投了“逼宫票”之后,先锋领航集团、贝莱德集团三季度并没有大幅减持Facebook,相反两家资管巨头持有的Facebook股份还小幅增加。为何“逼宫”但不卖股票?此前一家外资资管巨头ESG投资负责人表示,资管机构的第一原则是为投资者赚钱,有时虽然标的公司的治理、社会责任方面表现不能令人满意,但股票能为投资者带来回报。本着为投资者争取最大回报的原则,资管机构也不能随意抛售,为投资者赚钱是硬道理。

伊利诺伊州财务长Michael Frerichs在新闻稿中表示,Facebook的董事长和总经理应该由不同的人来担任。现在扎克伯格一人担任两个位置,显然效果不好。董事会应该由一个强大的独立人选领导,对公司管理层进行制约,直面公司的治理失败,帮助公司重现公众对公司的信心,能更好地保护机构投资者的利益。希望公司可以以此为契机,向更成功、更可持续的方向迈进。

图为福州青少年围棋交流赛现场。吕明 摄

这已经不是扎克伯格第一次遭遇“逼宫”。此前,Facebook向美国证监会递交的报告显示,2019年5月30日召开年度股东大会时,有股东提议选一位独立的董事会主席,当时先锋领航集团、贝莱德集团、联博、资本集团旗下美洲基金、纽银梅隆、高盛集团、摩根大通、普特南投资、道富环球投票赞成由独立的董事会主席来领导Facebook;也有机构投反对票(支持扎克伯格),包含摩根士丹利、普信集团、富达投资、德明信、路博迈、景顺投资、美盛等机构投了反对票。

养老金机构之所以诟病Facebook,或许与Facebook在环境、社会责任、公司治理方面表现乏善可陈有关。MSCI近期公开了旗下MSCI ACWI(MSCI全球全市场指数)成分公司的ESG(环境、社会责任、公司治理)评级。行业巨头Facebook的ESG评级仅排在可比公司的中部,为BBB级。从MSCI网站可知,Facebook主要是社会责任方面拉后腿,Facebook对用户隐私保护方面不尽人意。

图为福州青少年围棋交流赛现场,小棋手正在认真思考。吕明 摄

一位QDII基金经理表示,“逼宫”是向Facebook敲警钟,要它改善公司表现,重新赢得公众信任。这在一定程度上,也彰显了社会责任投资的复杂性。

图为吴清源弟子林海峰致辞。吕明 摄

12月1日,纪念吴清源诞辰105周年暨福州青少年围棋交流赛活动在福州三山人文纪念园举行,林海峰、张璇、俞斌、牛力力、孔令文等吴清源弟子及日本、韩国棋手代表参加本次活动。“致敬棋圣·奕扬名城”——福州青少年棋手交流赛同时举行。吴清源先生1914年出生于福建省福州市,后举家迁居北京;14岁东渡日本,开始职业棋手生涯;自1939年至1956年在十番棋擂台击败了同时代所有超一流棋手,令当时日本棋坛所有顶尖人物全部降级,创造了围棋界的“吴清源时代”,被誉为“昭和棋圣”。

BBB这个评级在21家可比的互动网络和服务公司中处于中间位置。根据MSCI的评级报告,MSCI在人力资本管理方面的表现位于平均水平,在碳排放、公司治理、反腐等方面表现较好。同样是互动网络和服务公司,谷歌母公司Alphabet的评级是AA(比Facebook高两级),是这个类别的最高评级。Facebook和谷歌差在哪儿呢?按照MSCI的评级体系,谷歌的人力资本和隐私保护评级都胜过Facebook。